關於王力宏帶3男硬闖家門看小孩,網上看法不一,不少網友指出王力宏確實應該帶前妻和小孩都熟識的人,許多網友都指出帶「黑人范范夫妻」同行就很適合,廣告小妹也指出李靚蕾明顯不討厭這兩人。不過根據媒體報導,王力宏確實有提議過但被李靚蕾拒絕,有律師聞言驚訝表示如果是真的,「那沒有要處理事情的人,就是妳!」
示意圖,翻攝自微博。
根據《蘋果新聞網》報導,李靚蕾表示「力宏從來沒有直接跟我 (或是透過美國調解) 提出黑人、范范,或律師陪同看小孩的要求,只有在探視當天的凌晨12:30透過美國調解師傳達希望帶2位男性工作人員前來,我當時覺得有安全顧慮拒絕了。」並解釋自己先前曾接到黑人的關心電話,並有說到王力宏曾問過他可不可以陪同探望小孩,不過並沒有提到要帶范范和律師。
示意圖,翻攝自IG。
黑人打來是想先詢問她的意見,李靚蕾當時回覆「因為黑人是力宏的朋友,而且長得比較高大 (190公分高),跟我們孩子也從未見過面,如果突然來我們家觀看我們相處,我覺得孩子會不自在,而且我們從未在孩子面前有過任何的衝突,相信我們那天都能扮演好孩子的爸爸媽媽。」並表示如果王力宏真的有顧慮,他們可以商議找孩子常見面的好友家庭來玩會比較自然,「如果要有第三方,應是雙方和孩子都能感到自在的人選。」
示意圖,翻攝自IG。
對於這則消息,時常在臉書發表時事看法的律師林智群表示「蕾蕾這是真的嗎?不好意思我又逆風了,那些對蕾蕾說法照單全收的網友大概又要生氣了」。他認為如果是真的,「那沒有要處理事情的人,就是妳!」指出王力宏要黑人夫妻和律師都被李靚蕾拒絕,之後又因為對方帶3個陌生男子感到害怕,直言「如果你就是不願意讓爸爸看小孩,就明說,不用以這種方式處理,對小孩也不好,小孩不是妳報復對方的武器!」
真相到底如何只有當事人知道,不過對於一起探望小孩的同行者,《蘋果新聞網》也問過像是侯佩岑、陶喆太太Penny會不會是適合的人選?李靚蕾則回應也要是對方感到舒服的人才是適合的,「我希望這個人選是我們可以一起討論溝通出來的人選,如果是我們孩子朋友的一家人,也許對孩子來說會比較自然一些」。
示意圖,翻攝自李靚蕾IG。
比起第一季幾乎是李靚蕾一方猛烈攻擊,第二季王力宏的反應快許多,在前妻發出長文抨擊他帶陌生男子闖門後,王力宏的公司宏聲音樂回應:「目前力宏一心一意只想看到孩子,即使彼此無法再做夫妻,請以孩子的最大利益做考量,不要阻撓探視。如果李女士握有任何證據,請直接提告,讓司法解決問題,而不是一再利用媒體和輿論興風作浪!」王力宏的經紀人也表示,李靚蕾提及的3名男子身份分別是夫妻倆12年的生活助理、11年的資深員工以及1位保全。
翻攝自微博。
不過馬上被李靚蕾列出8點打臉王力宏的回應,提出兩人結婚才8年,並沒有12年共同助理,表明那位男子是王力宏的私人助理。李靚蕾表示歡迎甚至請求王力宏探視孩子,不過應該在符合雙方協議的情況下進行,不該未經同意帶3名男子強行闖入,甚至要求拔除監視器。李靚蕾驚魂未定:「我想不通你覺得如果不拔監控,監控會有可能錄到什麼,會比你現在的行徑更可怕?」李靚蕾也呼籲前夫,如果需要證人,可以找1位讓雙方及孩子都自在的人選即可。
翻攝自李靚蕾IG。
李靚蕾也指出自己已報警,並且會尋求司法協助,不過礙於司法程序繁雜耗時,李靚蕾認為透過司法「來不及保護我人身安全,也無法即時阻止你讓我每天精疲力盡的一切作為。」李靚蕾的最後一點聲明表示,如果王力宏同意就會公開證據:「原本想說不要這麼不堪…畢竟包含很多隱私,也不知道什麼需要遮蔽什麼不需要遮蔽」。你認為哪一方說的可信度比較高?李靚蕾應該直接公布報警證據和監控影片嗎?
在 Instagram 查看這則貼文
李靚蕾好像沒有說拒絕律師陪同欸!?
(往下還有更多精彩文章!)