量多長髮洗加剪「被加價200」　她質疑：合理嗎？

過年前是美容美髮業的旺季，大家都想在年前把自己整理得容光煥發，好迎接新的一年。一位女網友陪長髮閨蜜去髮廊剪短，閨蜜因為頭髮又多又長被加收200元。女網友為此感到懷疑：「因為頭髮太長再加收200元合理嗎?」

女網友在論壇《匿名公社》表示：「頭髮太長居然要加收費用。」原PO的閨蜜本來留著一頭豐厚的長髮，打算去髮廊一次剪成露耳短髮，也事先在家洗好頭。設計師告知洗加剪原價600元，但閨蜜頭髮太長需多花時間得加收200元。閨蜜認為已經先洗過頭加上等一下就要剪掉，詢問能否先剪後洗，不過設計師堅持：「一定要先洗才能剪，而且髮量多又長，剪的時候要剪比較多次。」

閨蜜後來順從設計師說法並付了800元。原PO認為如果是整頭長髮要稍微修剪並洗頭，多收費沒問題，不過「為什麼都要剪掉的頭髮了還要先洗又吹乾，不能先大把的剪掉再洗頭？」

翻攝自《匿名公社》，下同。

底下網友一面倒力挺設計師，認為加價很合理：「哪間沒區分短髮長髮價格？ 吃米不知道米價」、「要過年了200還好，離過年越近還會再漲」、「很合理，才加收200很便宜了。每家不一樣，你覺得不合理換選你能接受的不就好了，正常是洗過才剪」、「我沒遇過不加收的」、「先去100的或者自己在家把長髮剪掉，然後再去給髮廊修」。你覺得以原PO閨蜜的情況來說多收費合理嗎？

很多人留短髮為了維持最好看的長度，可能每個月需要修剪，所以常會選擇光顧百元理髮。每個設計師的功力不同，就算百元剪髮也能有好作品，看後續留長是否還維持完美造型就能判斷。一位鄉民表示在台北西門町髮廊當設計師的朋友指出百元理髮是「窮人去的」，真的是這樣嗎？

示意圖非當事店家，翻攝自PTT。

一位鄉民在PTT八卦版表示有位髮型設計師朋友在西門町工作，剪髮價格700元起跳，指定專屬設計師光剪髮就要價2,000元。該位設計師不在意與百元理髮店競爭：「那是窮人去的地方，不影響我們的生意。」原PO納悶：「請問設計師朋友說的有沒有道理？」

底下很多網友為百元理髮的高CP值打抱不平：「整齊、乾淨、不傷眼、不傷荷包很好啊」、「有些百元技術不差，也有收上千剪壞的」、「剪700被笑和剪100被笑的心情不同」、「他如果知道很多設計師改行做百元不知道作何感想」、「剪加洗150也是好看啊！有些真的不差」、「男生剪100跟1,000根本沒啥差，差的是臉」、「百元CP很高」。

也有人爆料有錢的社會人士和老闆也常光顧百元理髮：「大老闆都去百元剪好嗎？」、「時間成本留給其他賺錢用，花大錢坐著浪費」、「超級沒道理，很多年薪3、4百的都以剪頭髮只要100為榮」、「出社會之後都去百元理髮，只是價值觀不同了」。你偏好百元理髮還是高級髮廊呢？平常都會固定找同一位設計師整理頭髮嗎？

翻攝自PTT。

TEEPR 新片上映：