情侣之间的付出应该要是互相的,不论是经济或是情感,如果自始至终都只有一方在付出,这艘爱情的小船总有一天也会翻覆。一位男卡友和前女友交往多年,约会吃饭和出游的费用他一手包办,7年分手他后才惊觉超盘真相哀号:「男生交往期间不AA的下场!」
示意图非当事人,翻摄自《原谅他77次》。
男卡友在Dcard感情版上分享和前女友经济上不平等的关系。两人交往7年内所有费用都是男方出,女方偶尔才会买个饮料,本来原PO觉得男生全付没关系,直到分手后才惊觉:「男人如果不是富二代的话…就AA吧!」原PO认为不必彻底AA,但双方都要付出,「交往这几年期间,几乎没什么存到钱…直到分手后!才发现自己有多盘子!」
示意图非当事人,翻摄自《春娇救志明》。
原来前女友离职快1年也不积极找工作,却能跟闺密到处出国玩,但同时又对他哭穷说缴不出3万多块的保险年费。原PO自己也没什么存款,却还是心软帮她缴清。后来女友竟然要跟闺密去峇厘岛玩14天,两人因此吵架分手。事后和共同朋友聊天得知,交往过程中女友没什么花钱,反而存了一笔不小的数目,所以才有钱吃喝玩乐,反观原PO几年下来钱都花光光了。
示意图非当事人,翻摄自《比悲伤更悲伤的故事》。
原PO经过这场感情学到男女双方都该付出,并强调「女朋友不等于老婆」,宁愿交往时和女友AA,把资源留给将来愿意一起努力过下半辈子的老婆。卡友看了他的经历也摇头:「没钱就不要打肿脸充胖子,你是真的盘。愿打愿挨,女友老婆都一样,有多少能力做多少事」、「你那个根本是无脑付出,被公主型女友吃死死,自己不敢拒绝、不敢说这为什么我要付?怕女友生气还是爱打肿脸充胖子,想用钱去收买女友是不一样的喔」、「居然七年才清醒,既然是个平凡人,为何不一开始就找愿意AA的女友?」你支持交往阶段各付各的吗?
翻摄自Dcard。
第一次交男女朋友可能会想把全世界都献给对方,不过毫无底线的付出,会不会造成反效果呢?一位母胎单身26年的男网友交了第一任女友后,和女友一起去逛百货公司约会。结果不到5小时,女友竟然就把他半年来存的辛苦钱通通花光,让他「完全受到爆击」。
示意图非当事人,翻摄自《我不是购物狂》。
这位刚脱单的男网友在论坛《匿名公社》震惊表示:「不到5小时女友就花光我半年存款」。百货一开门原PO和女友就开始大血拼,女友战力十足,「一进百货一楼不到10分钟花了快2万买保养品」,陆续又买了香水、化妆品、衣服和零食文具,让原PO提着大包小包跟在一旁。两人逛到肚子饿去吃鼎泰丰,趁餐厅排队期间女友又跑去买2双鞋,餐后接近3点,原PO实在累到体力归零,和女友商量后就回家了。
示意图非当事人,翻摄自《爱的迫降》。
原PO睡醒后一看手机惊觉:「这不到5小时她一共刷了我7万多块……」月薪5万的原PO每月都会固定存至少1万,其他则是分配缴房贷和生活费。身为第一次进入交往关系的母胎单身男,原PO吓一大跳:「原来交女友是真的很花钱啊……」。
示意图非当事人,翻摄自《姐姐还活着》。
底下网友看到这5小时的遭遇忍不住想摇醒原PO:「再不醒,你就惨了」、「真心的女孩不会这样花你的钱」、「不会买完就分手了吧……」、「说到底,她是个没世面的便宜货,你也是个廉价的工具人,希望你能早日认清事实脱离苦海」、「这确定是男朋友吗?不是工具人或者ATM」、「你女友不知道你月薪多少吗?还是你自己打肿脸充胖子?一个月赚没多少还敢让女友无限刷……算你厉害」、「不是所有女朋友都这么花钱,你快跟她分一分吧」。你认为原PO遇到的对象能算是女友吗?
翻摄自《匿名公社》。
原PO前任确实跟AA无关,叫男友缴保费,自己有钱出国◐‿◑?
(往下還有更多精彩文章!)